Один из героев серии — Сергей Брин, который считает, что принципы открытости и всеобщего доступа к информации, которые закладывались при создании Интернета, сегодня подвергаются наибольшей угрозе. В частности, Брин указал, что и Facebook, и Apple имеют собственные закрытые платформы и сами решают, кому и как предоставлять доступ к данным своих пользователей.
“Вы должны играть по их правилам, и это очень ограничивает. Среда, в которой мы разрабатывали Google, и вообще возможность появления такой поисковой системы связана с открытостью Интернета. Когда существует слишком много правил, это тормозит инновационный процесс”, — заявил Брин.
Разумеется, претензии Брина во многом связаны с досадой, основанной на личных интересах. Дело в том, что ни Facebook, ни Apple не поддерживают индексацию данных своих пользователей в поиске Google. Кроме того, завсегдатаи Facebook не могут перенести свои данные на другие сервисы, тогда как сама соцсеть “высасывает контакты из почтового сервиса Gmail”.
“Пользователи Facebook раньше не могли найти ваш контакт из-за разных, не связанных между собой аккаунтов. Несмотря на то, что Google блокировал этот доступ, люди все равно могли переместить контактные детали из Gmail в Facebook. Но, к сожалению, сейчас мы не можем проделать обратный процесс, поделиться своей информацией из Facebook в Gmail и позвать друзей из Facebook к нам. Нужно чтобы сами игроки стремились играть справедливо, помогали друг другу обменивать информацией, и старались не удерживать данные только у себя”, — пояснил глава регионального юридического отдела Google Йорам Елкаим.
Интересно, что уже на следующий день после статьи в Guardian Сергей Брин выступил на своей личной странице Google+ с заявлением, где ну не то, чтобы забрал свои слова назад, но два шага назад сделал точно.
“Более того, я с огромным уважением отношусь к двум обсуждавшимся компаниям – Apple и Facebook. Я всегда восхищался продуктами Apple, и, на самом деле, данный пост я пишу на компьютере iMac с использованием клавиатуры, которую я бережно храню последние семь лет. Что касается компании Facebook, то она смогла объединить сотни миллионов людей, став ключевым инструментом для политического самовыражения и сыграв важнейшую роль в так называемой “Арабской весне”. Обе эти компании внесли огромный вклад в свободное распространение информации по всему миру”, — написал Брин на своей личной страничке в Google+.
Тем не менее, ход был сделан. И он вызвал вполне закономерные ответные шаги. Сооснователь и технический директор “Яндекса” Илья Сегалович выступил в той же рубрике Guardian “Битва за Интернет”. В этой статье он указал на двойные стандарты Сергея Брина, и предложил главе Google объяснить “полуоткрытый” подход к своим продуктам, прежде чем обвинять другие компании в угрозах открытости Интернета. Речь идет об операционной системе Google — Android, которую Сегалович назвал “странным сочетанием открытости и неоткрытости”, а также о браузере Chrome.
“Дело идет к тому, что в руках создателей платформ концентрируется больше власти. И это касается не только мобильного рынка, но и веб-браузеров. Это как раз часть вопроса открытости и закрытости. Если у вас появляется браузер, он становится платформой, то поиск по умолчанию почему-то всегда ваш. Это тоже вопрос, который должен задать себе сам Сергей и подумать об этом”, — пояснил свою точку зрения Илья Сегалович.
Таким образом, по мнению сооснователя “Яндекса”, компания Брина нарушает принципы честной конкуренции, делая свой поисковик в веб-браузере Chrome опцией по умолчанию, вместо того чтобы с самого начала предложить пользователю выбор между Yahoo, Bing и “Яндексом”. И это заставляет пользователей непроизвольно использовать продукты именно Google, а не конкурентов.
Кстати, оказалось, что Guardian исказил и статью Ильи Сегаловича, о чем сооснователь “Яндекса” написал в своем твиттере. Редакторы издания допустили фактические ошибки в технических деталях, но в целом в утверждениях все осталось верным.