Nemrég még csak magyarázatra rendelték haza a washingtoni nagykövetet. Arra a kérdésre kellett válaszolnia, hogy valóban ő szövegezte-e azt a bizalmas memorandumot, amelyben Zardari államfőre hivatkozva kért segítséget az amerikaiaktól a politikában is „nyomuló” pakisztáni katonai vezetők féken tartásához. Sőt, állítólag még puccskészülődésről is szó volt abban a feljegyzésben, amit egy Amerikában élő pakisztáni üzletember adott át az amerikai vezérkar képviselőjének. De az üzletember azt állította, hogy a szöveget Husszain Hakkani nagykövet diktálta neki, Zardari elnök személyes útmutatására hivatkozva. A nagykövetről köztudott, hogy az elnök közeli bizalmasa. Zardari elnök, a néhai Benazír Bhuttó férje pedig Amerika-barát politikus hírében áll, miközben ez a vonzalom nem éppen jellemző a legfelső katonai vezetésre és különösen nem a titkosszolgálatra. Amely kifejezetten megalázva érezte magát, amikor az amerikai kommandó, a hátuk mögött szervezte meg és hajtotta végre sikeresen az Oszama Bin Laden likvidálására irányuló akciót.
A pakisztáni parlamentben lezajlott meghallgatás után a kormány lemondásra szólította fel a nagykövetet, aki ezt meg is tette. Ez volt az egyetlen mód annak megakadályozására, hogy a botrány hullámai magát Zardari elnököt is elérjék. Az amerikai hivatalos nyilatkozat szerint mindez pakisztáni belügy. John Kerry egykori elnökjelölt, aki most a szenátus külügyi bizottságát vezeti viszont elismeréssel szólt Hakkani nagykövet tevékenységéről, és mint mondta, az ő bölcsessége nagyban hozzájárult az amerikai-pakisztáni viszonyban gyakran tapasztalható feszültségek csillapításához.(Le Monde)
(Visited 1 times, 1 visits today)