A Nyugat és Oroszország között esetleg kialakuló, adok-kapok jellegű szankciós ütésváltásnak nem lennének nyertesei egyik oldalon sem, ám az orosz gazdaság gyaníthatóan sokkal sebezhetőbb lenne a keményebb nyugati szankcióktól, mint azt sokan gondolnák – vélekedtek keddi helyzetértékelésükben londoni pénzügyi elemzők.
Az egyik legnagyobb londoni gazdasági-pénzügyi elemzőház, a Capital Economics feltörekvő piacokkal foglalkozó közgazdászainak tanulmánya szerint Nyugaton kialakult egy olyan nézet, hogy Európa többet veszíthet, ha a szankciókra válaszul Moszkva hasonló intézkedésekkel vágna vissza, például az energiahordozó-export terén.
A cég elemzői azonban nem értenek egyet ezzel a nézettel. Véleményük szerint nem elsősorban a viszonylag erős orosz pénzügyi mérleghelyzetet, hanem a politikai intézményrendszer gyengeségét kell figyelembe venni. Ez azt is jelenti, hogy a kulcsfontosságú tisztségeket betöltő kormányilletékesek elleni kemény nyugati pénzügyi szankciók megbonthatják a Vlagyimir Putyin orosz elnököt körülvevő szoros hatalmi kört, és így idővel politikai, majd ebből következően gazdasági instabilitást okozhatnak Oroszországban is – áll a Capital Economics elemzésében.
A ház szakértői szerint mindemellett az orosz gazdaság pénzügyi mérleghelyzetének erősségéről alkotott nézetek is eltúlzottak. Igaz, hogy az orosz gazdaság nettó külföldi befektetői pozíciója – hozzávetőleg 150 milliárd dollár erejéig – pozitív, a folyómérleg-egyenleg többletben van, az államháztartási mérleg csaknem kiegyensúlyozott, a közadósságráta pedig nemzetközi mércével mérve csekély. Mindez azonban a nyersolaj- és a földgázexportra épül. A két energiahordozó exportja adja a teljes orosz kivitel csaknem kétharmadát és az államháztartási bevételek felét. Ráadásul – jóllehet Kína is egyre fontosabb fogyasztó – Oroszország fő exportpiaca továbbra is Európa – áll a Capital Economics keddi elemzésében. A ház saját becslése szerint az Európába irányuló orosz nyersolaj- és földgázexport éves értéke 230 milliárd dollár körüli, ami az orosz hazai össztermék (GDP) 10 százalékával egyenlő.
A legnagyobb figyelem arra irányul, hogy Európa mennyire sebezhető lenne, ha Oroszország a szankciók kiszélesítésére a csapok elzárásával válaszolna. Viszonylag kevés figyelem összpontosul azonban arra, hogy Oroszország mennyire rá van utalva a nyersolaj- és a földgázexportból eredő bevételekre – hangsúlyozzák a Capital Economics londoni elemzői.
Ráadásul e függőség még erősödik is. Az erőteljes hazai kereslet miatt már az elmúlt években megkezdődött az orosz folyómérleg-egyenleg többletének eróziója. Bár a jelenlegi 470 milliárd dolláros hivatalos devizatartalék értékes védelmet nyújt az exportbevételek kiesésével, illetve a tőkemenekítéssel szemben, a történelmi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy e tartalékok is gyors apadásnak indulhatnak. Az orosz devizakészlet máris 35 milliárd dollárral megcsappant az elmúlt három hónapban – áll a Capital Economics átfogó keddi hatástanulmányában. A ház elemzői szerint mindez nem jelenti azt, hogy a keményebb nyugati szankciók fizetésimérleg-válság szélére sodornák Oroszországot, de az orosz gazdaság kevésbé ellenálló, mint ahogy azt az általános közvélekedés sugallja.
Más nagy londoni házak is felhívták a figyelmet azokra a kockázatokra, amelyek az ukrajnai válság miatt terhelik az orosz gazdaságot. A világ legnagyobb hitelminősítő csoportja, a Moody’s Investors Service a minap leminősítést valószínűsítő felülvizsgálat alá vette Oroszország közepes befektetési ajánlású “Baa1”-es államkötvény-besorolását, elsősorban azzal az előrejelzésével indokolva a lépést, hogy az orosz gazdaságot az ukrajnai válságból eredő kockázatok az idén recesszióba sodorják.
A cég a negatív felülvizsgálathoz fűzött elemzésében kiemelte, hogy meredeken lefelé módosított prognózisa szerint az orosz GDP-érték az idén 1 százalék körüli mértékben csökken. A Moody’s az ukrán válság előtt még hozzávetőleg 2 százalékos idei GDP-növekedéssel számolt Oroszországban.