Illetékességi vita az „elnökfi” perében

A volt szenegáli államfő fiának ügyvédei szerint csak a legfelsőbb bíróság ítélkezhetne Karim Wade ügyében.

 A per második napján Karim Wade ügyvédei több kifogást is előterjesztettek. Először is azt állítják, hogy védencük, egykori miniszterként, mentelmi jogot élvez és ügyében csakis a legfelső jogi fórum lehetne illetékes. Karim Wade-et azzal vádolják, hogy 2000 és 2012 között, amikor apja államfő volt, 178 millió eurós vagyont halmozott fel – illegálisan. Ezért ügyét az a különleges bíróság tárgyalja, amelyet a Wade korszak korrupciós botrányainak felderítésére hoztak létre. Karim Wade ügyvédei szerint a 2000 és 2003 közötti időszakot nem lenne szabad vizsgálni, mert akkor védencük még semmilyen hivatalos funkciót nem töltött be, csak 2003 után lett miniszter. A különleges bíróság egyelőre elvetett a védelem kifogásait. Közben megszólalt Macky Sall jelenlegi államfő is, aki 2012-ben váltotta Karim Wade apját az elnöki székben. Macky Sall először is azt mondta: nem nyilvánít véleményt a perről, hiszen az igazságszolgáltatás nem rá tartozik, a bíróság tiszte eldönteni bűnös-e Karim Wade. Aki egyébként azt állítja, hogy koncepciós jellegű, politikai eljárás folyik ellene. Erre Macky Sall elnök úgy reagált, hogy Szenegál demokratikus jogállam, ahol egyetlen politikai fogoly vagy elítélt nincs és politikai nézetei miatt senki ellen nem zajlik eljárás.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Szóljon hozzá ehhez a cikkhez