A perui püspöki kar közleményben bírálta, hogy a Nobel-díjas író úgymond sértegeti a más véleményen lévőket és “jogot formál arra, hogy mások lelkiismeretének őrzője” legyen, “túllépve ezzel a hatáskörét”.
A 78 éves író a La República című lapban vasárnap megjelent vezércikkében arról írt, hogy a javasolt törvény elfogadásával a homoszexuálisokat évszázadokon át “kegyetlenül” üldöző hazája maga mögött hagyhatná a barbárság korát. Bírálta, amiért a perui püspöki kar a tervezetet elutasító közleményében “az emberi méltóságot sértőnek” nevezte a homoszexualitást, Juan Luis Ciprian limai érsek pedig népszavazást javasolt a kérdésről.
Az efféle előítéletesség csak az elmaradott és tudatlan országokban befolyásolja a törvényhozást – vélte Vargas Llosa, “barlanginak” nevezve a katolikus egyház ezzel kapcsolatos nézetét.
Az azonos nemű párok bejegyzett élettársi kapcsolatának elismerését egy jobbközép ellenzéki képviselő kezdeményezte, s a javaslatot minden nagyobb párt támogatni látszik.
Az író megjegyezte, hogy a tervezet elfogadásával Peru lehetne a világ 61., és Latin-Amerika 6. országa, amely valamilyen formában elismeri a melegek párkapcsolatát. A törvény az örökbefogadást kivéve minden, a házassággal járó jogot megadna a meleg pároknak.
A múlt héten több ezren tüntettek Limában a tervezet elfogadása mellett. Az Ipsos Peru felmérése szerint ugyanakkor a peruiak többsége ellenzi a bejegyzett élettársi kapcsolatot, bár megadná az azonos nemű pároknak mindazokat a jogokat, amelyekkel az erről szóló törvény járna.