Hazaáruló vagy ártatlan?

Niger, Niamey – Hazaárulásért ítélné el volt ellenzéke a februárban megbuktatott nigeri elnököt, miközben egy nyugat-afrikai bíróság szabadon engedné a politikust.. A hazaárulási vádat a „Demokratikus Erők Együttműködése a Köztársaságért” (DEEK) szervezet fogalmazta meg.

A DEEK-át 2009-ben hozták létre ellenzéki csoportok, mert az ország súlyos válságba került azzal. hogy Mamadou Tandja meg akarta változtatni az alkotmányt, hogy ne kelljen távoznia a hatalomból. Ez esküszegés a szervezet szerint, mert az elnöki eskü úgy szól, hogy „betartom és betartatom az Alkotmányt”

A Nyugat-Afrikai Államok Gazdasági Közösségének bírósága viszont úgy ítélte meg, hogy Mamadou Tandját önkényesen tartóztatták le és tartják fogva, ezért szabadon kell engedni. A volt ellenzék szerint a bírósági döntés megfelel a törvényeknek, ezért a nigeri hatóságoknak el kell azt fogadniuk. De arra is figyelmeztet, hogy a volt elnököt és bűntársait feltétlenül és megfelelő módon a törvényszék el kell állítani. Valószínűleg a nigeri kormányzat kérni fogja a közösségi bíróság döntésének felülvizsgálatát.

Mamadou Tandja a februári államcsíny óta egy villában van házi őrizetben az elnöki negyedben, míg egykori belügyminiszterét Albadé Aboubat egy kaszárnyában tartják fogva, ahonnan egyikük sem szabadulhat pillanatnyilag.

Október végén a nigeriek több mint 90 százaléka népszavazáson döntött az új Alkotmány mellett, és ezzel megnyílt az út, hogy újra polgári hatalom vegye át az ország irányítását. Ez legkorábban a január végi elnökválasztás után, 2011 áprilisában mehet végbe.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Szóljon hozzá ehhez a cikkhez