Indiai lapok szerint valószínűleg ez az első eset, hogy genetikai vizsgálattal döntöttek egy szarvasmarha tulajdonjogáról. Egy pathanapurami (Kerala szövetségi állambeli) parasztasszony azzal vádolta szomszédasszonyát, hogy ellopta a legelőn hagyott tehenét és borját, a lopással gyanúsított nő azonban tagadta a vádat. Az ügy bíróság elé került, amely azonban nem tudott dönteni, mert két egymással ellentétes állítás feszült egymásnak. Nemrég azonban kiderült, hogy a lopottnak mondott tehén anyja még életben van a vádaskodó asszony portáján, ezért egy kollami bíróság elrendelte a genetikai vizsgálatot, amely nem mutatott ki rokonságot a két jószág között. Bár a genetikai vizsgálatra felkért Radzsív Gandhi Biotechológiai Központ évente mintegy 50 DNS-vizsgálatot végez állatokon – főként elhullott példányok fajának megállapítására -, most azonban egy fajon belüli két egyeden kellett összehasonlító elemzést végeznie, amire még nem volt példa. Szarvasmarhák genetikai ujjlenyomatát nehezebb azonosítani, mint az emberekért, mert e téren még hiányzanak a szükséges kutatások – közölte George Thomas, az intézet vezető kutatója.
Tehénrablás és DNS vizsgálat
A parasztasszony azzal vádolta szomszédasszonyát, hogy ellopta a legelőn hagyott tehenét és borját. DNS-vizsgálattal vetettek véget egy lopottnak mondott tehénnel kapcsolatos kétéves jogi huzavonának Indiában.
(Visited 1 times, 1 visits today)