A vádemelés indoka: kötelezettségszegés. Gilaninak még évekkel ezelőtt eljárást kellett volna kezdeményeznie Zardari államfő ellen. Mert a legfelsőbb bíróság érvénytelennek nyilvánította a 2007-ben kihirdetett amnesztiát, amely több politikust is felmentett a korrupciós vádak alól. Gilani kormányfő azért nem tett semmit az államfő felelősségre vonásáért, mert az ő jogértelmezése szerint az elnök teljes immunitást élvez. De nem a jogi formaságokról van szó elsősorban. Hanem arról, hogy a hadsereg mindenképpen meg akar szabadulni Zardaritól, akit túlzottan nyugat barátnak tart. A pakisztáni vezérkar viszont hosszútávon a tálibokra játszik Afganisztánban. A hadsereg akár puccsal is elmozdíthatná az államfőt, erre sokszor volt már példa Pakisztánban, de egy erőszakos akciónak nagyon rossz nemzetközi visszhangja lenne. Ezért próbálkoznak inkább a jogi eszközökkel. A legfelsőbb bíróság a jelek szerint a hadsereg mellé állt a konfliktusban, amelynek legvalószínűbb végkifejlete a jelenlegi kormány leváltása és előrehozott választások kiírása lehet. (BBC)
(Visited 1 times, 1 visits today)