Egy, a washingtoni Lincoln emlékmű lépcsőjénél őrizetbe vett férfi ügyében döntöttek így, aki a lépcsőn szoknyában üldögélő nők intim testrészeit fényképezte.
Nagy felháborodást váltott ki több híroldal kommentelői között a fővárosi bíróság egyik bírónőjének döntése, aki kijelentette, hogy nem sértett törvényt egy virginiai férfi, aki szoknya alól kilátszó női testrészeket fotózott Washington egyik legnépszerűbb turistalátványosságánál. Juliet McKenna bírónő ugyan ítéletétben „visszataszítónak és nyugtalanítónak” nevezte, amit a vádlott, Christopher Cleveland tett, de döntése szerint azzal nem sértett jogok.
A férfit még tavaly júniusban tartóztatta le a rendőrség, miután észrevették, hogy nőket fotóz az emlékmű lépcsőjén, és elkobozott fényképezőgépén több olyan képet találtak, amelyeken szoknyát viselő nők intim testrészei látszódtak. Bár az angolul „upskirt” szóval jellemzett fényképek – amikor egy nő szoknyája alá betéve a gépet készítenek fotókat – illegális kukkolásnak számít, ebben az esetben nem.
A bírónő szerint ugyanis Cleveland esetében nem „upskirt” fotókról van szó. A lépcsőkön szoknyában ülő nők ruhája alá ugyanis bárki beláthatott, aki odanézett, azok „közszemlére voltak téve”, nem kellett külön erőfeszítést tennie senkinek, hogy elkészítse a kérdéses fényképeket.
A történet az amerikai sajtóban azonban kissé félrevezetően úgy terjedt el, hogy a bírónő a „upskirt” fotókra mondta, hogy nem törvénytelenek, emiatt nagy felháborodás kísérte a hírt. Bár a bíróság szóvivője később kiadott a közleményt, amiben kiemelte, hogy nem „upskirt” ügyről van szó, az már nem kapott akkor figyelmet, mint az első hírek.