Akkor most jótékonykodik, vagy nem Zuckerberg?

Megható volt olvasni, hogy a világ jobbítására, egészségügyre, oktatásra, internet-hozzáférésre és közösségépítésre szánják pénzüket. Különösen, merthogy Mark Zuckerberg eddigi, önzetlennek beállított gesztusaira gyakran némi árnyék vetült. Mint például az ingyenes internet nagy ívű elgondolására, amely a megajándékozott szegényeknek Indiától Dél-Amerikáig a legkevésbé emberbaráti akciónak, sokkal inkább a Facebook világméretű hídfőállásai erősítésének tűnhetett.

Rövidesen kiderült azonban, hogy a Chan Zuckerberg Kezdeményezés – ezt a nevet viseli a jótékony alapítvány -, nagyjából nem is alapítvány, hanem egy kvázi korlátolt felelősségű társaság, egy úgynevezett LLC. Sokan bírálták emiatt, mondván, hogy az LLC (limited liability company) inkább vállalat, mintsem karitatív alapítvány, s kiválóan alkalmas az adómegkerülésre.

Most Zuckerberg kissé homályos közleményben reagált a kritikákra, s próbálta megmagyarázni, miért is döntöttek így a feleségével.

Nagyjából azt írja, az LLC mint „nem hagyományos alapítvány” lehetővé teszi nekik, hogy nonprofit szervezeteket, magánberuházásokat finanszírozzanak és részt vegyenek politikai vitákban. Ezt nem tehették volna meg jótékonysági alapítványként, írja. Hozzáteszi, hogy ha kezdeményezésükkel az adórendszert akarták volna megkerülni, akkor azt sokkal könnyebben megtehették volna egy hagyományos alapítvány keretei között, hiszen úgy eleve adókedvezményben részesülnek.

Zuckerberg felsorolja, hányféle jótékonysági tevékenységet végeznek, többek között említi a Startup:Education, a tiszta energiáért létesült Breakthrough Energy Coalitiont, a CDC-t és a San Francisco General Hospitalt. Újra leszögezi, az LLC jobb eszköz erre, mint egy közhasznú alapítvány.

És az LLC profitjából majd további összegeket tud fordítani jótékonykodásra. Nyilván.