Az ügy hátterében az áll, hogy a ” tevehajcsárok perében ” nem született ítélet a régi rendszer vezetői ellen. 2011 februárjában, a Mubarak rendszer utolsó napjaiban tevehajcsárok támadtak a tüntetőkre a Tahrir téren. A tevehajcsárok állítólag amiatt támadtak, mert a politikai lázongások rontották a forgalmat a piramisok árnyékában. Az akkori ellenzéki tüntetők azt gyanították, hogy a tevehajcsárok akciója nem volt spontán, hanem azt a titkosszolgálat szervezte a kormány megbízásából. Ezt a perben nem sikerült igazolni…
A felmentő ítélet ellen tüntettek a Muzulmán Testvériség hívei , akik a tevehajcsárok támadása idején a Tahrir téren tiltakoztak a Mubarak rendszer ellen. Morszi elnök maga is a Muzulmán Testvériség tagja, ezért érezte úgy, hogy le kell váltania a főügyészt. A bírák és ügyészek ugyanakkor többségükben a főügyész mögött állnak, mert attól tartanak, hogy a Muzulmán Testvériség az új alkotmánnyal be akarja vezetni valamilyen formában a sariat, Mohamed próféta szigorú törvényét.
A liberális ellenzék emiatt pénteken tüntet a hatalom ellen, mert úgy véli: ha nem gyakorol nyomást a választásokon győztes Muzulmán Testvériségre, akkor a mérsékelt iszlamista mozgalom meghódítja az állam fontos funkcióit, az igazságszolgáltatást, és az új alkotmánnyal, melynek kidolgozásában meghatározó szerepe van, teokratikus rendszert hoz létre a legnépesebb arab országban, Egyiptomban.
Nem mond le a leváltott főügyész Egyiptomban
Egyiptom, Kairó – Ahmed Meguid Mahmoud- ot az elnök váltotta le, és egyúttal kinevezte nagykövetnek a Vatikánban. A főügyész közölte, hogy a helyén marad. Egyiptomban az államfő nem távolíthatja el a főügyészt a posztjáról – legalábbis a jelenlegi alkotmány szerint.
(Visited 1 times, 1 visits today)